Procès du massacre 2009: Me Emmanuel Bamba mis à l’écart de la procédure judiciaire

A la suite de la présentation par le ministère public d’un courrier concernant un avocat de la défense, en l’occurrence Maître Kpana Emmanuel Bamba, des débats s’en sont suivis entre ministère public, avocat de la défense et de la partie civile.

Ce courrier est relatif à la constitution pour partie civile au nom de l’organisation de Me Kpana Emmanuel Bamba, la LIGUIDHO (Ligue Guinéenne des Droits de l’Homme), pour apporter son assistance juridique et judiciaire aux parties civiles, adressée en 2013, aux juges d’instructions chargés du dossier des massacres du 28 septembre.

Face à cette situation il y a eu des réactions dans la salle d’audience. Tout d’abord le ministère public a réagi en ces termes.

Il s’agit d’un conflit d’intérêt. Et l’article 54 de la loi 014 réglementant la profession d’avocat stipule que les parties ayant des intérêts opposés ne peuvent ni conseiller, ni assister, encore moins être représentées par un même avocat.

Les avocats conseils de Toumba Diakité en l’occurrence Me Paul Yomba Kourouma, estime que Me Kpana Emmanuel doit s’esquiver. Car, selon lui, il s’agit d’un acte impardonnable et inadmissible.

« À l’état actuel de la procédure, toutes les questions qu’il a déjà posées, doivent être déclarées nulles. Il doit s’abstenir de tout acte de procédure », a déclaré Me Yomba.

Quand à Me Alpha Amadou DS BAH, avocat de la partie civile, il s’agit d’une trahison d’un professionnel qui évolue dans les organisations de défense des droits de l’homme et qui milite pour la défense des intérêts des parties civiles.

« Aujourd’hui, je pense que c’est une trahison puisque tous les moyens de défense qui avaient été préparés par les parties civiles, ont été certainement vendues à la défense. Certainement pour des questions mercantilistes », a indiqué Me Bah dans un ton menaçant.

Plus loin Me DS a dit au tribunal que la partie civile n’exclurait pas d’engager des poursuites judiciaires contre Me Kpana Emmanuel Bamba. Et a demandé finalement à Me Emmanuel de se retirer dès à présenter.

« Je pense que pour une question d’élégance, il devrait se retirer de cette salle maintenant, s’il a de la dignité », a lâché l’avocat d’un ton ferme.

Le tribunal criminel a finalement mis à l’écart l’avocat, en le remettant au conseil de l’ordre du barreau de Guinée qui va statuer sur la continuation ou le rejet de Me Kpana Emmanuel Bamba de la procédure judiciaire comme conseil de l’accusé M. Blaise Goumou.

Il est reproché à Me Kpana Emmanuel Bamba, président de la ligue guinéenne des droits de l’homme (Liguidho), qui est une ONG qui milite pour la défense des  intérêts des parties civiles, de s’être constitué au nom de celle-ci, comme conseil d’un accusé (M. Blaise Gomou).

Kolidoro Diallo pour kibanyiguinee.info